的供应链做出和海外大牌品质
品行业,价格战硝烟让“上行”道路变得更加陡峭。中国供应链发达而灵活,市场供给充分,天然就有价格战倾向。但品牌影响力需要企业在产品、营销、服务等方面一同发力,如果被拖入价格战中疲于应付,无法把精力财力用在更值得的地方,“品牌化”理想也会遥遥无期。 以国货美妆为例,这个品类的理想叙事是:利用国内强大的 伊朗电话号码 供应链做出和海外大牌品质相当、但价格更亲民的产品,进而持续推动品牌化,向“中国版欧莱雅”跋涉。 但现实是,国货美妆很快成了红海,品牌讲故事讲不通,价格战 澳大利亚电话号码列表 再现,甚至还出现比较产品“克数单价”这样的极致性价比思路。 价格战塑造成诸多行业的样貌,筛选出了少数“卷王”,也给行业留下来许多经验教训。所有的教训中最清晰的一条是,行业应该形成默契摒弃恶性竞争,把更多精力放在深层的效率提升,而不是粗暴的价格竞争上。 有观点认为“价格战利好消费者”,这件事其实得拆开来说。只聚焦价格的低质量竞争,虽然短期利好消费者,但会损害企业的经营能力。 长此以往,企业要存活,只能降低产品或服务质量,或者强行创造新的变现手段,问题最后都是消费端来买单。 真正利好消费者和企业的“价格战”,对应的是深层次高质量的效率竞争。 能从此类价格战中胜出的企业,必然是在成本端找到了什么共